RETENCIÓN DEL 5% POR LA DGII

RETENCIÓN DEL 5% POR LA DGII Y EL COBRO DE 1% POR LÍNEA DE CRÉDITO A LOS CONTRATISTA DE LAS ESCUELAS.

Ing. José Espinosa Feliz.

Dos temas muy importantes que impactan de manera directa a los profesionales, que de una  u otra manera han tenido o están teniendo la oportunidad de construir obras al estado.

UN POCO DE HISTORIA.

Desde el 2005 cuando construíamos una obra en el CURO-UASD, en ese momento  la DGII cobraba el 5% Y le enviamos una comunicación al entonces director de la Oficina de Ingenieros Supervisores  de Obras del Estado, Ing. Félix   Bautista dándole a conocer la situación que estábamos pasando los contratistas en ese momento; después del 2008 se hicieron algunos cambios descendiendo la retención al 0.5 %, luego retomaron el tema y la llevaron al 3%; en la rebaja al 0.5% presionaron las instituciones que tenían  que ver con el sector construcción, tanto el CODIA como  la Cámara de la Construcción.

Fue entonces cuando en el 2012 se introdujo en el senado la reforma fiscal que se estableció el 5%. El sector unido de la construcción conformado por el CODIA, Acoprovi y  la Cámara de la Construcción, trataron de evitar de que se aprobara tal retención, incluso llamando a todos sus miembros a un encuentro en el Senado; lamentablemente solo asistimos un grupo minoritario al congreso;  y el senado aprobó lo que estaba establecido en el anteproyecto. Si en el momento preciso no actuamos o no hay el apoyo a la institución obtendremos casos como este.

También el CODIA llevó a cabo un panel sobre el impacto de la reforma fiscal en el área de la construcción y muy especial el impacto del referido 5%, el cual fue expuesto por el Ing. José Espinosa, inclusive presentando un cuadro en Excel de los pormenores y de lo que causaría en todos los contratistas si se mantenía la idea de aprobar ese porcentaje.

En ese orden en días pasados, la Junta directiva del CODIA visitó al Director de la DGII, Lic. Guarocuya Feliz y se le planteó tanto el caso del 5%, como situaciones que se le presentan a diferentes profesionales con relación a su estado con esa institución; quedando que formaríamos una comisión para tratar de manera especial cualquier situación y de la misma manera se analizaría lo del 5% para  ellos estar más informados de los pormenores de este caso y poder dar una respuesta cuando sea llamado a opinar sobre el asunto; todo esto, según nos explicaron, debido a que el establecimiento del 5% en por una ley y la DGII solo aplica las leyes y la disposiciones establecidas. El CODIA ya envió su comunicación al respecto, de tal manera que esperamos la respuesta de la DGII.

El Lic Guarocuya Feliz, también nos explicó que eso era un retenido y que la DGII al final del periodo fiscal devolvía el excedente correspondiente, a quien nosotros de manera personal nos mostramos escéptico; pero él insistió que es así.

También le hicimos saber que aunque se devolviera el excedente produciría desde el primer momento una  descapitalización  en el profesional contratista.

Lo que indica que el CODIA sí ha estado a la vanguardia de este tema, como lo ha estado con relación a los sorteos tratando de enderezar entuertos y distorsiones; pero siempre se necesita el apoyo de sus miembros y como se ha estado haciendo dar las informaciones y la voz de alerta ante cualquier situación que suceda; ya no podemos decir que el CODIA no hace tal o cual cosa, hay que darla  a conocer y llevarla a la institución  para que se investigue y proceda.

CRÉDITO A LOS CONTRATISTAS DE LAS ESCUELAS.

 Evidentemente que el señor presidente Lic. Danilo Medina ha mostrado interés por resorber las situaciones en que se han visto los contratistas de las escuelas y por suerte la acción que se produjo con un contratista en la zona Noroeste, destapó la “caja de pandora”, resultando que los mismos estaban al borde de la desesperación: por la falta de pago a las cubicaciones, no  inicio por falta de solares, entre otros inconvenientes.

Se tomaron algunas medidas muy importantes que mejoraron en gran manera la situación; pero  aún prevalecen en muchos contratistas que aún no han comenzado.

La disposición del señor presidente de que los contratista tomaran un crédito en el Banco de Reservas hasta tanto se paguen las cubicación, evidentemente que es una gran idea en pos del avance de las escuelas y conseguir la terminación en el menor tiempo sin interrupción del aspecto económico; pero el cobro del 1% durante tres meses ha preocupado a los mismos; debido a que siempre se ha entendido que el dinero de las escuelas está ahí y por ende no hay necesidad de cobro por algo que ellos no tienen culpa, es una situación muy difícil que pone entre la espada y la pared a los contratistas. Se esperaba que el banco solo cobrara el movimiento administrativo.

Esta  situación se vuelve muy peligrosa para esta gran acción aplaudida por todos, del Presidente de la República, de sortear las escuelas al gran universo Codianos y compañías establecidas

Todos esto son amenazas a lo que ya se ha logrado, hay que actuar dentro de los marcos legales y con mucha cordura, esperamos que se proceda a pagar de manera normal todas las cubicaciones que se realicen. Hasta ahora los profesionales han demostrado que sí se puede.

Todos los contratistas de escuelas deben hacer lo que están haciendo los de Santiago, dándole a conocer todo los pormenores de las situaciones que se presentan al CODIA, ya nosotros tuvimos una reunión en ese sentido y se están haciendo algunos contactos para ver que piensan las autoridades de las diferentes reclamaciones planteadas; y el presidente del CODIA Ing. Quim. Aridio Santos ha puesto mucho interés en todos estos temas que hoy en día están afectando a dichos contratistas.

Adelante para llegar a feliz término este nuevo paradigma para beneficio de toda la colectividad y las nuevas generaciones.